Címlap

AZ AQUILA PÁRT AZ EMBEREK ÉRDEKÉT VÉDI. AZ ALÁBBI KÉT ESETBEN BÁRKI ÉRINTETT LEHET ELŐBB VAGY UTÓBB.

Minden busszal utazó nyaraló embertársunk és a hatóságok figyelmébe

Magam legalább tízszer utaztam külföldre busszal nyaralni, és minden alkalommal az alábbiakat tapasztaltam.

A hatóságok egy-egy buszbalesetnél szerintem sumákolnak, mert ők is tudhatnák, mi a baj, csupán a tachográf megnézése után kiderülne minden, de nem…!

Miről is van szó?

Megrémülve és imádkozva töltök minden visszautat, amikor látom, hogy a 2 buszvezető 1200 km után 1-2 óránál nem többet pihenve indul vissza. Ez semmire sem elég. Mindig csak reménykedem, hogy nem így lesz, de aztán kiderül, hogy ugyanazok fordulnak 1-2 órán belül, akik jöttek, csak mosakodni van idejük, meg tán enni.

Aki levezetett egyszer is pl. Görögországba, az tudja, milyen fáradt, még akkor is, ha ketten vezetnek! Belegondolni is rossz, hogy egyből megy vissza, ez borzasztó, és lelkiismeretlen dolog azoktól, akik erre veszik rá a buszvezetőket. Most is ez volt, és egyik társunk, aki idegenfogalmi szakember, ott szóvá is tette. Vita lett belőle, és hazajövet írt egy levelet az irodának, ahol a jogi oldalt is feltüntette. Ezt osztom meg most Önökkel.

Idézet társunk leveléből az engedélyével, de a neveket kihagytuk, főleg mert ez szinte mindre jellemző!

„Egy pár mondat erejéig szeretnék az irodában elhangzottakra visszatérni. A gépkocsivezetők vezetési- és pihenőidejével kapcsolatban azt mondta, hogy van 1-2 óra pihenés, később azt, hogy megvan a pihenőidő, végül pedig, hogy nem ismeri pontosan a szabályokat, mert az a gépkocsivezetők feladata.

Kérem, hogy ne vegye levelemet kötözködésnek, csak a jóindulat és a jövőbeni utasaik iránt érzett felelősség miatt írok. Mint említettem, én is utazási irodás vagyok, tudom, hogy miről beszélek.

Két 16-20 órás utazás között 1-2 órás pihenőidő nem elégséges, 2 gépkocsivezető és hálófülke esetén sem (tengelyen töltött idő). Az utazásszervezőnek ismernie kell a vezetési- és pihenőidő EU-s rendelet által előírt szabályzását, mert a programot és időbeosztást ezek alapján kell megterveznie, hogy a gépkocsivezetők betarthassák azt. Az ’ez esetben drágább lenne az utazás ára’ indok, úgy vélem, nem ér fel akkora súllyal, amely a mérleg másik serpenyőjében található: 40-70 utas életével (a fáradt gépkocsivezetők mögött ülve). Úgy gondolom, hogy ez nem alaptalan aggodalom, visszatekintve az elmúlt időszak komoly buszbaleseteire. (Addig a napig ők is azt gondolták, hogy velük ilyen nem történhet meg…)

Két gépkocsivezető esetén kell alkalmazni a 30 órás periódust, mely 21 óra munkaidő után 9 óra pihenőidőt ír elő. Mellékelem az erről szóló részt.
(Kelemen József: Vezetési idő és a tachográf, KOTRA Kereskedelmi és Oktató Kft, 2010)

De itt is utánanézhet:
https://www.nkh.gov.hu/web/kozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal/hir/-/hir/188940/true/vezetesi-es-pihenoido-szabalyai#1

Remélem, valóban nem tekinti levelemet rosszindulatúnak, és további sikeres szezont, és biztonságos utaztatást kívánok!

Üdvözlettel”

Eddig a levél. Megjegyzem, hallottam a beszélgetést, és a hölgy azzal érvelt, hogy sokkal drágább lenne az út. Utána számoltunk, nem annyival, maximum 2..3000 Ft-tal fejenként. Szerintem ennyi biztonságot minden ember élete megérne.

Kérem az erre illetékes hatóság figyelmét, ne legyen cinkos, ne csukja be a szemét, ezt fokozottan ellenőrizzék. Nem a buszvezető a hibás, hanem azok, akik ebbe belekényszerítik őket.

Az AQP nem kötözködni akar, hanem mint jó párt mindenben védi az emberek életét.

Jó és biztonságos nyaralást, utazást kívánunk mindenkinek!


Pável Márta
2017.07.19.


Kardiológus orvosnál voltam és az alábbi anomália történt

Amit most írok, azt nem csak a nyilvánossággal, Önökkel osztom meg tanulságul, kedves embertársaim, hanem az orvossal is ott helyben közöltem.

Kicsit messzebb kezdem, hogy érthető legyek. Közelítek a 70-hez, és egészségügyis révén (3 szakasszisztensi képzettséggel is rendelkezem) odafigyelek magamra, de nem hisztérikusan, hanem normálisan. Azonban ismereteim, tapasztalataim alapján az orvosokban eddig sem nagyon bíztam (tisztelet pár kivételnek). Így fordulhat elő, hogy ma is élek ‒ ez részben egészségügyi ismereteimnek is köszönhető ‒ mert odafigyelve levonom a jelekből a következtetéseket, mert végül is ez az én egészségem.

Hetek óta fájt a szívem, amikor az (új) körzetinek mondtam, hogy hosszában úgy fáj, feszít a szívem, mintha sebes lenne, és ez naponta kétszer, háromszor 5-10 percig is eltarthat. Igen nehezen küldött el kardiológiára, holott régebben Dr. Matos Lajos, nagyon híres kardiológus orvos 25 évig kezelt engem, de sajnos meghalt.

Összességében a bajaim: szívizomgyulladás után szívnagyobbodás, felmentett voltam általános iskolában tornából. Amikor gimnáziumban elhallgattam a felmentést és nekiálltam sportolni, akkor egy váltófutásnál összeestem, és ismét eltiltottak a sporttól. A szívem erősen hypertrofizált jobbra, a mitralis billentyű meszes, tachicardiám van (gyógyszerrel karbantartva), 3 vesém és magas vérnyomásom, aminek hatása látszik a szívemen is. Valóban csak ennyi bajom van, ezt több orvos egybehangzóan újra és újra megállapította.

Így heteket húzva az időt, előbb nyaki ultrahangra küldött el a körzeti. Az ottani orvos csodálkozott, mikor semmi olyan panaszom nincs, de a körzeti ragaszkodott hozzá, hogy majd ez a kardiológusnak kell. 2 hónap várakozási idő után eljutottam a tünetektől a célig. A kardiológusnál ‒ akihez soha többet nem fogok menni… ‒ letettem a leleteket a nyaki ultrahangról stb., amit a körzeti nagyon fontosnak tartott. Kétszer is hiába próbáltam neki adni, hogy nézze meg, azt mondta, hogy őt ez nem érdekli. Ezek után az összes vizsgálat annyi volt, hogy megnézte az EKG-mat, majd sztetoszkóppal meghallgatta a szívemet, kb. fél percig tartott. Ennyi volt az egész, majd kijelentette, hogy nekem a világon semmi bajom nincs. Kissé elcsodálkozva végigfutott az agyamon, amit 66 éve hallok, hiszen sokszor már én kértem az előző orvost, hogy ne sokkoljon annyira, ne legyen betegségtudatom. Hangsúlyozta a ‒ jelen írásomat okozó ‒ kardiológus, hogy nem a szívem fáj, hanem valami izomtól van. (Ez is benne van a kalapban, de akkor, mikor elkezdtem magamat öngyógyítani, miért múltak el a panaszaim, amit nem izomra kezeltem!?) Mondtam neki, tudom, hogy ez nem izomtól fáj, ez nem olyan fájás. Ezek után rám tette a holtert, és egy napig rajtam volt. Jellemző az alaposságára, 1 perc alatt átnézte előttem a 22 óra hullámait, és azt sem vette észre, hogy a vége felé beleakadt a kezem és véletlenül letéptem két tappancsot, így gyakorlatilag 5 percig nem mért semmit. Hát igen alapos orvos, nem hiszek neki. Ő ismételten kijelentette, hogy a világon semmi bajom sincs. S megkérdezte: miért szeretnék beteg lenni? Én – mivel ezzel ő kihúzta a gyufát, ez sok lett ‒ ekkor kipakoltam neki azt, amit fentebb leírtam. Az orvosok engem inkább disz-szimulánsnak tartanak, nagyon magas a fájdalom küszöböm. Mondtam az orvosnak, hogy ne haragudjon, de nem hiszem el az ön véleményét. 69 évig én vigyáztam magamra és nem az orvostudomány, nem lehet megvezetni, és tanultam eleget ahhoz, hogy még életben maradjak.

Tehát ezt én így elmondtam az orvosnak, és azt is elmondtam, hogy nem tartom valószínűnek, hogy az európai hírű Dr. Matos Lajos professzor úr ‒ Isten áldja meg, ahol van ‒ tévedett volna. Erre fel ő közölte velem, hogy ő a 30 éves korától ismerte Matos Lajost, és akkoriban, amikor nekem ezt megállapították, nem voltak még olyan műszerek, hogy helyes diagnózist állítsanak fel. Ez kész röhej, az ő sztetoszkópos fülhallgatózása felülírt mindent, egy UH-t sem csinált! A kardiológus még hozzátette: és nem tudták akkoriban fejlett műszerek nélkül megállapítani, mi a baj. Gyakorlatilag körbeírta, hogy az ő korszerű, fejlett fülhallgatózása autentikus, és a világhírű Dr. Matos Lajos professzor tévedett. Hát erre mondtam neki, hogy én nem akarok betegségtudatot, csak az életet. Hogy 69 évesen teljesen jó a szívem ‒ szerinte ‒, ez nagy öröm lenne.

Közben azon gondolkoztam, megmondom még neki, hogy akkor viszont detektáljuk mint Isten csodáját, hadd hirdessem ezzel is az Urat. Legyen még valami hasznunk ebből is, persze csak, ha igaz! De rájöttem, minek, nem értené.

Ezek után azt gondolom, hogy ezt meg kell osztani, mert amikor reklamálják a fizetésemelését, akkor a minőség, a lelkiismeretesség, a tudás hol marad? Nagyon nagy a mellényük, a pénzigényük, de valahol az alázatos, emberséges gyógyítás többeknél is hiányzik. Embertársaim, ne hagyjuk magunkat, ne higgyünk el mindent, hiszen az életünkről van szó. Ha kimennek külföldre, menjenek, több igazi orvost kell képezni. Az ilyennek kéne kimenni külföldre, aki nem nagyon törődik a beteggel, és szinte minden beteget meg akar arról győzni, hogy egészséges. Ezzel valószínűleg teleteszi a temetőt, de lehet, hogy ez a cél, mert legalább nem kell annyi nyugdíjat fizetni.

Miután már előzőleg láttam, hogy ezzel az orvossal meg a körzetivel sem sokra megyek, öngyógyításba kezdtem. Mint patikusi ismertekkel rendelkező ember csináltam jó tömény fokhagymatinktúrát, emelkedő adagokban szedtem, meg Panangint is, és a panaszaim szép lassan megszűntek. Majd megismétlem a kúrát. Közben rájöttem arra, amit régen is tudtam, hogy segíts magadon, és azért az orvos nem, de Isten ezzel megsegít.
Tudom, hogy ez ügyben senki nem fog tenni semmit, ez egy sajnos részben általánosnak mondható jelenség, de nem minden orvos ilyen, vannak jók is, akiket Isten áldjon meg! Kérem minden embertársamat, figyeljen oda magára, menjen oda, ahol igazán tőrödnek Önnel! Vigyázzanak magukra, Isten áldja meg Önöket!


Pável Márta
2017.07.19.


7 év tükrében Orbán és Fidesz tettei felől, mitől tartunk…

Az AQP véleménye

Olvasom az Ellenszélben megjelent írást, mely kristálytisztán elveti Orbánt. Nem tisztem sem védeni, sem támadni, mert a mi pártunk nem gyűlölködésre termett, hanem a nép szemének nyitogatására, és ha ránk figyelnek, akkor józanul segíteni akarunk, bárki is van hatalmon, hogy jobban tegye a dolgát.

Nem győzöm elmondani, hogy mi egy párthoz sem tartozunk, mi az AQUILA Párt vagyunk. Egyiket sem preferáljuk a másikkal szemben, mégis, ez az alábbi cikk, amiből idézni fogok, tartalmában elég megosztó volt számomra, mert nagyon sokat csúsztatott és nagy valótlanságokat tartalmazott, főként elfogult volt. Ha végiggondolom a bal és a jobb oldal tevékenységét az utóbbi csaknem 30 évben, azt kell mondanom, hogy pillanatnyilag a Fidesz kormányzása alatt – minden hibát figyelembe véve… – jobban áll az ország, mint előtte a baloldali liberális vezetés idején. Amikor Orbánék átvették a hatalmat, akkor az volt a legfontosabb a baloldalnak, honnan vegyenek fel kölcsönöket, hogy az IMF zsarolásának hogyan engedjenek, hogyan szorítsák meg a polgárok életét, hogy csorbítsák kényszer alatt – amit a kókler vezetés/gazdálkodás okozott – a jólétét és még mennyi kölcsönt, kitől vegyünk fel.

Azt, ha egymás mellé teszem, amit állítólag Orbán úr is mondott – habár nem tudom, hogy valóban ő mondta-e; szóval azt, hogy ha ők csaltak, loptak, hazudtak és kivitték a pénzt stb., akkor hogy tudták volna megtenni, ha mindezt nem kölcsönfelvételből teszik, úgy, hogy közben még az államadósságot is csökkentették. Tegyük fel: a jelenlegi hatalomban is csalnak, lopnak, hazudnak – mert van ilyen is…–, ugyanakkor az előző garnitúra szintén csalt, lopott, hazudott – ebben semmi különbség nincs… –, DE nem volt a GDP ilyen jó helyen, nem voltak ilyen magasan a bérek, nem volt ilyen nagy segítség a családoknak, nem volt egy CSOK, nem volt hathatós határvédelem stb. Összességében semmi sem volt olyan, mint ahogy most létezik.

Amit Orbán mondott a beszédében, azon szerintem semmiféle nevetni való nincsen, még azt is állítom, hogy nagyrészt igazságokat mondott. Persze az egész konzultációs levelezésnek van egy bugyuta jellege, szájbarágósan voltak megfogalmazva a kérdések és a válaszok, bosszantóak. Viszont mellette sok esélyt eljátszottak, lehet, hogy szükségük volt rá – kifelé, vagy önbizalom erősítőnek… –, igaz ez drága dolog, magam sem díjazom ezt az egész kérdéses konzultációt, olcsóbban is meg lehetne tudni, ki és mit támogat.

Íme, a cikk, ebből idézek végig: ellenszél: „A pofátlan hazudozásnak és a köpönyegforgatásnak nincs határa. »Ruszkik haza!« – kiáltotta az ifjú Orbán 1989-ben, most pedig legjobb barátja »Igyiszjuda« Putyin! »Csuhások, térdre, imához« – kiabálták csúfolódva kórusban a Fidesz képviselők a rendszerváltás utáni Parlamentben (…)”

Igen, vannak ellentmondások, ebben egyetértek, időnként elég erős köpönyegforgatás van. Valóban nem mindig azt képviselik, amit előzőleg megígértek vagy előzőleg elítéltek, de ebben nincsenek egyedül, pontosan ugyanezt tette a liberális baloldal is. Sőt, ma már azt is rejtve, de halljuk, ahogy cinikusan egymás között megjegyzik, hogy lehet ígérgetni, választásoknál elmegy, de nem mindent szükséges betartani. Nem állítom, hogy a Fidesz mindent, amit ígért, betartott. De ahhoz képest, amennyit ők tettek, a liberális baloldal nem versenyképes. Nem lehet teljesen egyenlőség a kettő között. Másrészt nézzünk meg, – pár rossz mellett, mint pl. Balogh úr –, vannak nagyon jó szakemberek is kinevezve pl. Varga miniszter úrnak a tevékenysége számunkra megbízható. Ha véletlenül valaha az életben úgy hozza a sors, hogy nekünk választani kéne, mi is megválasztanánk miniszternek. De Szijjártó külügyminiszter is, fiatal kora ellenére nagyon vehemensen, korrekten működően, nagyon jól csinálja. Szinte lezseren, de alaposan, bátran végzi a dolgát, a különböző üzletkötések összehozásában segít, úgy tud viselkedni, amivel elintézzük ezeket a dolgokat. Hazudik, aki nem ismeri el, hogy ennek a Kormánynak van koncepciója. Így a Kormány, minden hibája ellenére – mert vannak hibái –, nem győzöm hangsúlyozni, megbízhatóbban, gyümölcsözőbben és jobb jövő reményében teszi a dolgát, mint az előző MSZP-s társaság, akiknek visszatértétől mindenkinek tartózkodni kellene.

Uo.: 1993-ban fennen hirdette: „Senki sem lépheti át a saját árnyékát. Ha egy politikus nem tartja magát korábban kimondott gondolataihoz, s mindig csak a pillanatnyi népszerűségre gondol, eltávolodik egykori önmagától, akkor előbb-utóbb erkölcsileg megsemmisül, kiürül, és zörögni kezd, mint a mákgubó ősszel, ha fújja a szél.” Viktor, te már régóta egy üres mákgubóvá váltál. Téged nem érdekel más, csak a hatalom, és annak bármi áron való megtartása.

Lehet köpködni, de a liberális baloldalnak nincs Orbántól jobb, alkalmasabb, korrekt embere, sem elképezése ahhoz, hogy ezt az országot vezesse. Csak önjelölt tehetetlenkedéseket látni, Isten megmentsen tőlük.

Nézzük meg a nyilatkozatokat, ahol csak a hülye nem látja, hogy Gyurcsánynak semmi más vágya nincs – elképzelése se, hogy mi legyen, hogyan legyen jobb az országnak, még véletlenül sincs…–, mint hogy még egyszer miniszterelnök lehessen. Ennek érdekében mindent szétrúg: a volt pártját, bárkit, és bármilyen meghajlásra, csúszás-mászásra képes, csak hogy ismét pozícióban legyen. Ne felejtsük el, mikor pozícióban volt, mindent elszúrt, az utolsó évet miért kellett átadnia Bajnai Gordonnak? Azért, mert Gyurcsány nem tudta tenni a dolgát. Ő maga is bevallotta, hogy hazudott. Az, ha ők hazudoztak a hatalom miatt, szerintük rendben volt, akkor most miért merik leszólni a másik oldalt?

Igen, nekünk nem mondanak igazat, most sajnos azt kell nézni, hogy ki hazudik a legkevesebbet. Hiába jövök megint azzal, hogy az AQP semmit sem hazudik, de nem vagyunk abban a pozícióban, sem pénzügyileg, sem létszámilag, hogy ütőképesek legyünk. Mi nem vagyunk hajlandóak senkinek a kedvéért valakit kinevetni, valakit gyűlölni vagy elítélni. Nézzük a realitásokat, nézzük azt, hogy mire mentünk eddig, és esetleg kivel meddig és mire fogunk menni.

Uo.: ”Tönkretettétek az országot, és sok hibátok közül az egyik legmegbocsáthatatlanabb az, hogy megosztottátok a népet és egymásnak ugrasztottátok az embereket. Ma már – hála a médiában folyamatosan sulykolt szlogenjeiteknek és agymosásotoknak – rokonok, barátok, kollégák gyűlölték meg egymást – miattatok.”

Az, hogy ki ugrasztja egymásnak a népet, nagy kérdés, mindig is egyesek egymásnak ugrottak. Ez nem Orbánnak a bűne, hanem a nép lelkisége ilyen, hogy nem tudnak békében, józanul gondolkodóan dönteni. Igen, családon belül is összevesznek a másikkal és gyűlölködnek akár a politika miatt is. Nincs elég szeretet, sem tolerancia a másik véleménye iránt. Ennek egyrészt a régi kommunista szellem az oka, ahol kihagyták hűlni vagy egyenesen üldözték a vallásos megnyilvánulásokat, a hitet, és a liberálisok is ott rombolták/rombolják a lelkiséget, ahol tudták/tudják. Kifordultak az emberek önmagukból. Nem számít a múltbeli ismertség, haverságok, szinte mindenki kíméletlen könyökléssel, erkölcstelenül azt nézi, hol tud többet összehabzsolni. Ez alól igen kevés kivétel van, azok is a mélyen, de nem a farizeusian hívők között vannak. Nem Orbán az oka, bárhogyan is szeretnék a nyakába varrni. Nem ők eresztették egymásnak a népet, hanem a nép önző módon csak a saját érdekeit nézi, a saját jólétét még akár gerinctelen módon is megszerzi. Sajnos nem csak a pártok emberei lopnak – nézzenek csak körül – ez össznépi jelenség, sajnos egy évszázad alatt ez népi gyakorlattal nőtt ki.

Uo. írják a cikkben: ”Sokan azonban még mindig ellenállunk az agymosásnak, sőt, tetteiket látva egyre több embernek nyílik ki a szeme, és már látni sem bírunk titeket. Fidesz-allergiánk lett. Meg kell szabadulnunk tőletek! Nem lesz könnyű, hiszen már mindenhol gyökeret vertetek, s azt is tudjuk, hogy mindent megtesztek majd ellenünk, de ha megindulunk, már egy cseppet sem érdekel, hogy mi lesz a következménye: már kirúgtatok, megfenyegettetek minket, de tudjuk, hogy megjelenhetnek mögöttünk a kigyúrt, kopasz embereitek is, vagy koncepciós pert indíthattok ellenünk kitalált indokokkal és hamis tanúkkal, hiszen ezek a módszereitek. A történelem megismétli önmagát. Az idősebb generáció, aki átélte korábban a diktatúra kemény napjait, most újra a bőrén érzi ezek jeleit.”

Fenyegetőzésekről jut eszembe, hogy a diktatúra, a megfélemlítés nem Fidesz találmány, bele is nőhettek, ez jóval előbbi stílus. Csak egy történet: az MSZP kormányzása alatt, még egyesületi elnökként részt vettem egy konferencián, ahol nagy nehezen hangot kaptam, felszólaltam. Nagyon nem tetszett nekik, el akartak hallgattatni, de mégis elmondtam azt, hogy hogyan oldanánk meg a cigányok/romák (mindig másképp nevezik) helyzetét. Azt mertem mondani, hogy mi/én vállalnám, hogy kimegyünk, megtanítjuk őket élni, nem halat adnánk, hanem halászni tanítanánk. Megmutatnánk, oktatnánk, hogy kell úgy élni, hogy tudjanak a többi lakossághoz csatlakozni. Nos, erre az egyik cigány úr – aki most már börtönben ül – felém fizikailag kirohant, fenyegetni kezdett, kb. százan voltunk a teremben és senki nem állt mellém. Remegve menekültem haza, ez volt a demokrácia? Senki, de senki nem segített, nem állt mellém. De én nem bántottam senkit, csak segíteni akartam, olyan módon, ami működhetne, de nem úgy, ahogy nekik tetszik. Könyörgöm, NE beszéljenek nekem arról, hogy mi a diktatúra, és mi a megfélemlítés. Magam 6 évtizedével minden variációját átéltem, nem sok különbség van, bármelyik brigád is van hatalmon, mert minden korban, mindenkor lehet tapasztalni, mert az ember ilyen brutális is tud lenni.

Uo.: „Mindig is azon a véleményen voltam, hogy akit a hatalom megváltoztat, attól vissza kell azt venni, mert nem érdemli meg. Sok politikus nem érti, hogy az ő feladata a nép szolgálata, az ország jobbítása, nem pedig öncélú – és egyre idiótább – ötleteik erőből történő megvalósítása, és privát vagyonuk gyarapítása.”

A hatalom mindenkit megváltoztat – ez csak idő kérdése… –, csak azt nem változtatja meg, aki Istentől kapja, és lelki hatalmat kap. Az összes többinek 90%, hogy a fejébe száll a dicsőség, és ez ellen csak azt lehet tenni, hogy szókimondó emberekkel veszi körbe magát, tűri a jogos kritikát, oda hallgat a nép szavára. Valóban itt hibázik Orbán, itt hibázott Gyurcsány is, és az összes többi is, mert valóban a fejükbe szállt a dicsőség. De ha odafigyelnének a jogos kritikára, más lenne a helyzet.

Sajnos a kritikát ma jobb nem meghallani, mert ez nem segítő kritika, hanem a hatalom megszerzési vágy feletti gyűlölködés motiválja. A ma elhangzó kritikák többsége nem építő, hanem sokszor hazugságokkal vegyített, egót nyomató kritika. Ezekre sajnos nem lehet hallgatni. Látszik, és mindegy, hogy akkor ki van hatalmon, előbb utóbb beindul a gyűlölet-kritika, mely erősen elfogulttá válik. Maguk felé is erősen kritikátlanok a politikusok (de az ember is ilyen), mert az nem aggasztja szinte egyiket sem, hogy semmiféle elképzelése sincs arról, mit, hogyan tegyen. Pont úgy, ahogy most nincs elképzelése a baloldalnak sem – összevissza beszélnek mindent, meg az ellenkezőjét is… –, hogy kéne kormányozni, csak arról van biztos döntésük, hogy hatalomra akarnak jutni. Látható, most csak ez a céljuk, de ez nem a hazánkat megmentő program. Józan, érdek és gyűlölet nélküli meglátások, kritikák kellenének, s remélem, ebben most mi példát mutatunk. Az AQP ezt nyugodtan teszi, hihetnek nekünk, mert mi remélem, józan kritikát mondunk, gyűlölet nélküli józan kritikát, miután nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a magunk vitorlájába fogjuk a szelet. Persze, ha abban lennék, akkor is ezt tennénk. Ehhez bizony nagyon alázatosnak, nagyon józannak, magunkat nagyon kívülről szemlélőnek kellene lenni.

Uo.: ”Évek óta azon dolgoztok, hogy egy hatalomtól rettegő, buta, szolgalelkű népet csináljatok belőlünk. (…) Létrehoztátok a központosított oktatást, ti szabjátok meg, milyen könyvből és mit tanulhatnak a diákok. Elvettétek az egyetemek önállóságát és megszüntettétek a “veszélyes” szakokat. Ne legyenek gondolkodó emberek!

Hogy ne legyenek gondolkodó emberek, az sem Orbán találmánya, hanem a kommunizmusé, no meg a kapitalizmusé. A Földön az uralkodó réteg ebben egymás kezét fogja, butítja a tömeget, mert a gondolkodni nem tudó tömegen könnyebb uralkodni, mint az okoson, az ellenáll! (Az igaz, hogy magyar viszonylatban a nyájas Balogh úr vezette oktatás ebben élen jár, tökéletesen megvalósítja a fiatalok gondolkodni képtelen „képzését” – de izmosak lesznek…–, tudásnélküli oktatásban.) Tanult, vitatkozó réteg egyre tűrhetetlenebb az uralkodó rétegeknek, mert nem adja olyan könnyen a magáét, a jelek szerint ezt a Fidesz kormány is díjazza. Ergo, hogy könnyen kizsákmányolhassák a népet, nem akarják szellemileg felemelni, mert akkor nem tehetnek velük azt, amit akarnak, az egész földön minden uralkodó ezt valósítja meg, pedig fel kéne emelni, mert a kulturálatlan, erkölcstelen tömeg életveszélyes, robban.

Uo.: „Álszent pap barátod, Balog miniszter szemrebbenés nélkül, mosolyogva azt hazudja, hogy megvalósítottátok a puritán államigazgatást, és hogy a kormány életmódja nem költekező. (…) A ti világotokban illetlenség élni mindazoknak, akik az országnak költséget jelentenek, azaz a nyugdíjasoknak, a betegeknek, a fogyatékkal élőknek, a koldusoknak, a munkanélkülieknek és mindazoknak, akik nem értenek veletek egyet. A ti iskoláitokban csak az általatok kötelezőnek ítélt tananyagot oktathatják, hiszen a ti országotokban néma, félelemben élő munkáskezekre, nem pedig gondolkodó emberekre van szükség.”

Ezzel a résszel teljesen egyet kell értenünk, sajnos ez így van. Ezek azok a hibák, amit nem szabadott volna, és nem szabadna továbbra sem elkövetni.

Megvallom, most átéltem azt, hogy mit éreznek a balliberálisok, mert amikor ők voltak hatalmon, én is pontosan ugyanezt éreztem, mármint azt, hogyan lehetne tőlük megszabadulni, hogyan lehetne őket leváltani, és hogyan lehet túl lenni rajtuk. Hát igen, nem vagyunk egyformák.

Végezetül, már négy éve cikkeket közöltünk állásfoglalásainkról a honlapunkon, el lehet olvasni. Az AQP pontosan és konzekvensen ugyanazt írja, köpönyegforgatás nélkül, hogy milyen országot képzelünk el. Ebbe az elképzelésbe 40 százalékig belefér a Fidesz, és 10%-ig férne bele az MSZP is stb., s azok a dolgok, amiket addig tettek. Mivel mindenkinél kiderült, voltak személyek, akik a pártjuk színeiben korruptak voltak, így nekünk a korrupciók, hazudozások miatt teljesen egyik párt sem férne bele.

Számunkra jelenleg a legbosszantóbb a nép megvezetése, a nyugdíjasok nyomorban tartása, az egészségügy lerombolása, és az ország egyharmadának nyomora, a hálapénz és orvosi lelketlenség intézménye stb. ezek már nem férnek bele a céljainkba, erkölcseinkbe.

Amiket írtunk, mi vállaljuk, soha sem fogok mást mondani. Nekem ez különösen ismert, hogy konzekvens maradjak elveimhez, ebben kb. 30 éves gyakorlatom van. Ugyanis mint katolikus hittanár nagyon kemény elképzeléseim voltak, a katekizmuson kívül is, hogyan működik az Isten, hogyan működik a világ, miért vagyunk a földön, honnan jöttünk, hova tartunk, stb. Nekem úgy kellett tanítani, hogy volt időszak, mikor nem mondhattam ki a teljes igazságot, azt az igazságot, amit Isten ismertetett meg velem, mert ez a mély szint a többségnek nem volt elfogadható. Viszont soha, de soha nem mondtam mást, mint amit az elveim, a hitem diktált, nem ugráltak az elveim holmi érdekek szerint. Ahogy Istentől kaptam, úgy mondtam, ha kényelmetlen volt is; vagy, ahogy az egyházi szakember mondta, “nem vagyok eléggé liliomos”, de soha nem hazudtam, maximum úgy fogalmaztam, hogy ne értsék. És miután intelligens embereket tanítok, időről időre visszaidézik, mit mondtam. De – ha csak félre nem értették a szavaimat, mert lehet ilyen is, ekkor viszont ki tudom magam menteni, mert más meg jól emlékszik rá…–, nem mondtam soha olyat, ami ellentmond annak, amit ma mondok. (Ez a hitelesség egyik feltétele.) Így pontosan tudom, hogy ezt nagyon nehéz megtenni, nagyon nehéz állandónak maradni, és ebben valóban csak Isten segíthet. Nehéz hitelesnek maradni a politika viharaiban, akkor főként, ha ezerféle érdek dominál. A politika hazug játék is, érdekhalmazok, kiismerhetetlen viszonyokkal, amik egyszer kiderülnek, máskor nem. Igen bölcsnek és előrelátónak kellene lenni ahhoz, hogy ebbe valaki mindig őszintén, semmibe bele nem keverve élhessen, mert sokszor a valóságból csak annyi látszik, mint a jéghegy csúcsa. Melyik oldalra dobálnak az erősebbek, és melyik oldalon járunk jobban, hogy esetleg ha még hazafi is valaki, hol jobb a hazájának. Rengeteg tényező van, nehéz bölcs, igazságos, jó politikusnak lenni.

Ilyen és hasonló dolgokat is kellene nézni. Ne indulatból, haragból, emócióból döntsenek! Mérlegelni kell! Itt a földön semmi sem jó, makulátlanul, mindig a pozitív és negatív dolgokat egymás mellé kell tenni, súlyozni, melyikkel járunk rosszabbul vagy jobban. S ne az döntsön, ki bájolog velünk jobban, vagy ki téveszt meg hihetőbben, hogy hazudik nagyobbakat. Igazságra törekedve kell dönteni a népnek.

Varga Péterné
2017.06.17.



Új Magazin


Megjelent az AQUILA Magazin júniusi-júliusi összevont száma!
Benne olvasható (a teljesség igénye nélkül):
– Az egyik 2018-as országgyűlési képviselőjelöltünk bemutatkozása
– Csak azért hiszünk Istenben, mert félünk a haláltól?
– Az emberben élő UFO-képpel kapcsolatban egy kis agytágítás
– Lelkiségi irodalom, egy kis bölcsesség
– Kertészkedési tipppek
Ha érdekel, OLVASD!


Demokrácia kontra Soros György

Az AQP véleménye szerint:

Megvallom, annak ellenére tennem kell, szólnom kell, hogy igen nagyon unom már a Soros György körüli állandó beszédet, gondolkodást. Viszont nem lehet szó nélkül hagyni azt, amit tesz, s ebben a negatív cselekvésben igen aktív. Mindenkinél jellemző az az ördögi tett, hogy ha meg akar téveszteni, akkor nem a rosszal kezdi, hanem jóval, majd később érik be a rejtett akarata. Így van ez Sorosnál is. Negatív erő jelenik meg, de csak pár év után derült ki a nagy adományozónál. Az embereknél csak így tud hatni, hogy pozitív dolgokkal bevonja, mert ha egyből csak negatív lenne, akkor senkit nem érne el. Soros ebben profi, elaltatja az óvatosságot – pedig nagyon jól tudta mire megy ki – pozitív dolgokkal, adományokkal. De közben mindvégig ott van a háttérben az Európai kultúrát, keresztény életet stb. romboló akarat, sőt az erkölcsöt is semmibe sem veszi, ember nem érdekli, csak a profit, de ez látszik is a tetteiből. Igazi sötét lélek. Mielőtt sírva fakadnának a Sorost pártolók, elmondanám, én nem morzsolnék el egy könnycseppet sem érte, ha Isten hamarosan hazahívná, eleget rombolt itt.

Most már egyre nyíltabban, leplezetlenül terjeszti, amit ő akar. De ki ő? Egy manipulátor, egy kavargó, végtelen gonosz vénember. Miért hajolnak meg a pénze előtt, ennyire nincs gerinc az emberekben?

Alig ment haza az EU-ból, már megint ott van. Soros bumerángot játszik, ismételten pár héten belül az Európai Unióban osztotta az észt. Természetesen Magyarországot kiemelve elmarasztalta – milyen alapon???? -! Érthető, hogy fúr minket, mivel pillanatnyilag mi vagyunk a rebellisek, legalább is úgy tűnik.

El kellene gondolkodni azon, hogy jön ki az a demokráciában – mivel tudjuk, hogy demokrácia nem létezik, de annak nevezzük -, hogy szavazunk, népszavazás stb. van, közben meg akik legjobban visítják a demokráciát, ők szegik meg elveiben is legjobban.

Tegyük fel, ha valamiféle demokrácia működik (tudvalévő és erre alapoz a liberális rendszer), akkor ha valaki nem ilyen ’demokratikus’, azt a liberális baloldal rögtön diktátorozza, akár az, akár nem. Ergo, ha valaki nem nekik megfelelően működik, akkor az diktátor. (Ez olyan szó, mint az egyházban a szekta. Ha meg mered mondani a magadét – mert nem jól mennek a dolgok…-, akkor minimum szeretetlen vagy szektás vagy. Holott csak Isten dolgaiért küszködik a mélyen hívő ember. De hiába, mindenütt vannak hazug, farizeusi lelkek.)

HOL a demokratikus Soros György, akit a világon senki nem választott meg, hogy a „demokratikus Európai Unió szervezeteinek” vezetőinek ossza az észt, ötleteket fogalmazzon meg, és retorziókat érjen el a háttér aknamunkájában? S amikor elmondja hajmeresztő, nekem sátáni ötleteit, akkor – köztük azok is, akiket a magyar nép juttatott az EU-ba -, egyáltalán meghallgatják, s nem mennek ki…, sőt elájulva a tapsolgatják.

Ha valaki elfogadja a hazánk képviseletét, olyanok, akiket a magyar nép megszavazott az Unióba, ők tetejébe horror fizetésért el is árulják hazánkat. Hova jutottunk? Az ne tapsolgasson azoknak, akik nyakukba akarják szakasztani az egész Közel- és Távol Keletet. Nincs becsület a képviselőkben, nincs hazaszeretet, nem számít az sem, hogy mit akar a nép? Helyette önző, egoista módón tetszeni akar a delegált képviselő – gondolom viszonzást kap érte…- , a milliárdos manipulátornak.

Milyen alapon, mire hivatkozva hívják meg? Milyen alapon hallgatnak arra a kevergő, nagyon kétes múltú és jelenű emberre? Milyen alapon akarja eldönteni a mi sorsunkat? Ki kérte fel erre? Vagy a pénz szemben áll a demokráciával? Akkor miért nem ezt mondják, minek az sok hazugság, szavazási kiadás, kampány stb.? Ilyen alapon, Soroskák odamehetnek és dönthetek az életünkről, akkor nem kell szavazni, a leggazdagabb győz és kész, minek a sok cirkusz?

Látható: össze – vissza hazudoznak. Nem is csodálom, hogy a népet nem érdekli a politika. Jogos, hogy belezavarodnak, hogy mi van most, demokrácia és közben egy manipulátor milliárdos próbálja meghatározni, hogy Európai Uniós tagországok mennyi pénzt vegyenek fel azért – természetesen az ő hasznára is…-, hogy azokat a migránsokat behozzuk, akiket ő akar, miközben itt a hátunk közepére sem kívánjuk őket. S ennek az embernek tapsolnak, hallgatnak rá. Ezek árulók.

Mindig meglepődők, amikor baloldali érzelmű ismerőseim elküldik a listát; kik tanultak Soros ösztöndíjjal, közben a jobboldaliaknak is van egy ugyanilyen listájuk, persze más baloldali személyekkel. Kb. egyenlő arányban vannak.

Én nagyon jól tudom, hogy működik a Soros féle beetetés, ugyanis amikor még ezelőtt 16 -17 éve megkaptuk az Aquila egyesületi engedélyünket, akkor nagyon hirtelen talán fél éven belül nyertünk a Soros alapítványtól egy Canon másológépet, ami nem volt kis összeg, félmillión felüli volt. Megjegyzem ez volt az első, és az utolsó támogatás, amit a Soroséktól kaptunk. Utána ők is belátták, hogy nem vagyunk az ő emberei. Hát az, hogy egy kezdő egyesület, aki karitatív munkát végez és kap egy másológépet, örömmel fogadja, s nem tudja, hogy ezután mivel van bekenve a jóság. Talán azzal az elvárással kaptuk, hogy esetleg az ő érdekeit is képviseljük.

Mivel az Aquila sohasem volt alkalmas sorosi elvárások teljesítésére, innentől kezdve mi már nem voltunk érdekesek, s nem nyertünk tőlük több pályázatot. Így tudom, hogy akik esetleg kimentek, hogy a Sorostól kapott ösztöndíjjal tanulhatnak, örültek neki. Nem hiszem, hogy akkoriban tudták, hogy mivel van bekenve ez a nagy jóság. Mivel tudom, hogy hogyan működik, nem ítélem el őket, és ez nem árulás. Ha ezek az emberek idő közben mégis – talán a fele, negyede… – kevesen azt mondják, hogy köszönöm szépen, de nem kérek ebből az antidemokratikus Sorosból, megértem. Nem volt ez előre rögzítve, nem kell neki engedelmeskedni, aki az egyik legnagyobb diktátor a világon.

Soros most kritizálja, hogy nemzeti szuverenitásukat védjük. Nekem ez természetes és sajnálatos, hogy neki nem az. …Mondja, hogy „a demokráciát nem lehet külföldről szállítani.” Én a helyében a számra sem merném venni ezt a szót. Valóban nem, mert ő akarja elhozni egyszemélyes diktátor formájában.

Sajnos ismételten elő kell állnom az ötlettel: Nem mehetünk bele, hogy ne legyenek nemzetállamok, nem lehet az EU Soros akaratából az USA-hoz hasonló. Nem lehet az Európai Unió olyan, ahol senkinek nem lesz nemzeti hovatartozása, öntudata, hazája, hanem egy európai ázsiai keveréket hoznak létre. Mi olyan további szabadságot akarunk, amely valódi demokráciát hordoz, diktátorok nélkül. Őrizzük meg az emberek sokszínűségét – ugye amit sokszor hangsúlyoznak a liberálisok. Most valahogy nekik már nem számít, Soros nyomására mindenféle nációból álló egyvelegre/masszára van szükség, a sokszínűséget halálra ítélik. Különböző nemzetiségekkel Magyarország mindig is nagyon jól kijött. Ha a politika nem kevert bele, akkor nem bántották egymást. Így nem lehet azt mondani, hogy üldözzük a kisebbségeket.

Ha a Soros féle rémálom megvalósulna, akkor lenne baj, akkor lenne igazi nagy békétlenség Európában. Célja, hogy eltűnjön a kultúránk, keresztény hitünk, eltűnjön az Isten, eltűnjön a nemzettudat, a hazaszeretet. Mindez azért kell, hogy megtörjön a tudatosságunk, jobban lehessen rabságban, kizsákmányolásban tartani minket. Ebbe nem lehet belemenni. Aki ezeknek a pártolója, az a mi szemünkben nem magyar, nem hazafi, hanem a hazánk elárulója.

Varga Márta
2017.06.05.


Őszinte részvétünk az angliai terrorcselekmény miatt


Manchesteri robbantás

Eddig 22 halott és 59 sérült van. Iszonyat!

Ezt nem lehet megszokni, sem beletörődni. Reggel az ember mikor meghallja, megint mi történt, összeszorul a gyomra és csendesen átkozódni kezd, milyen sátáni emberek vannak! Mondja meg már valaki, miért kell ezt hagyni? Miért nem lehet hathatósan fellépni, miért kell ennyi embert beengedni? Miért? Semmi válasz nincs, csak impotens viselkedés vagy Európa elárulása az EU-ban. S a mi szemünkben azok is árulók, akik egy követ fújnak a migráns veszély elkenésében!


Ha miniszterelnök lennék…

Sok embernek, köztük nekem is az a véleményem, hogy nincs is itt többpártrendszer, csak a nevük más, és be van osztva (küldő hatásra) most ki nyerhet, és ki szedheti meg magát. Bizonyítani nem tudom, de ezt vélem, és az alábbi események is csak megerősítenek ebben. Mi, az AQP egy kispárt vagyunk, s mivel tisztán dolgozunk, így minden jel szerint azok is maradunk, de ez nem ide tartozik.

Hogy mikor, ki győz, kicsit hasonlatosan, ahogy az USA-ban is ment – nem lehet tudni, mikor fordul a „kinti/hatalmassági” kerék. S ez sajnos nem összeesküvés-elmélet, ez a megfigyelésem. Tudom, ez egy nagyon pesszimista vélemény. Már előző írásaimban is többször leírtam, úgy érzem, meg vagyunk vezetve. Egy közeli példa: amikor volt a népszavazás a migránsok mellett vagy ellen, akkor – szerintem és láthatóan –, sem a FIDESZ, sem a JOBBIK nem kampányolt úgy, hogy meg legyenek a szavazatok. Panem et circem ment! Majd amikor a Parlamentben volt a szavazás, akkor is folytatódott a megvezetésünk, mert a JOBBIK úgy tett, hogy nem szavazott pozitívan, de a FIDESZ úgy tett, hogy a JOBBIK ne szavazzon. (Most lényegtelen, hogy ezt milyen megtévesztő mázzal vonták be!) Akkor is leírtam, hogy nagyon úgy éreztem/éreztük, hogy meg vagyunk vezetve!
Ez az érzésem a napokban is elhatalmasodott, figyelve az EU, Orbán, CEU, migráns tengelyt.

ORBÁN PRO ÉS KONTRA
PRO: Látszólag jó harcias magyarként Orbán Viktor Miniszterelnök kiállt a magyar érdekek mellett a brüsszeli vesszőfuttatása alatt. Látszólag: bátran, világosan mondta el, merre meddig és Soros urat is szépen megnevezte annak, aminek számít. El kell ismerni, ott ez a jobboldali érzelműeknek tetszetős volt, 1-2 napig!
Más lapra tartozik, de ez is a cirkusz része lehet…(?), hogy felháborítóan az a maroknyi balliberális EU képviselő, akik magyar lelkületű embernek nem mondhatóak, hogy ádáz módon hazánk ellen lázítottak, ugyanakkor az Európáért aggódó és józanul gondolkozó (nem a Soros fejével..) külföldiek megvédnek minket. Hát igen – drága honfitársaim – erősen nézni kell, 2018-ban kikre szavaznak.

CONTRA: Majd pár nappal későbbi hír:
ma.hu Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, az Orbán-kormány kapitulált, térdre ereszkedett Brüsszel előtt és kiszolgáltatta Magyarországot egy olyan nemzetközi erőtérnek, amelynek nem lett volna szabad. Szerinte ezt jelzi, hogy a Fidesz-kormány mégis beengedi a migránsokat Magyarországra: olyan 14 és 18 év közötti fiatalokat, akiknek semmi keresnivalójuk nem lenne itt. … A politikus megfogalmazása szerint Orbán Viktor nem tudja megvédeni Magyarországot, “egyértelműen letette a fegyvert”, ezért a Jobbik arra szólítja fel a miniszterelnököt, hogy jövő kedden adjon magyarázatot a “hazaárulására”.
Ennyire nyilvánvalóan elárulni a dolgainkat hogyan lehet? Mindenki tudja, hogy 8 éves fiúk a mohamedán migránsok közül sokan fegyverrel alszanak és a 14..18 évesek már kiképzett katonák/!!!/ Hogy lehetett ebbe beleegyezni, csak a megtévesztő szájhősködés, és mindenkit hülyének nézés ment: Végtelenül elkeserítő, el kellene őket zavarni. De a nép megvezethető. Az AQP tiltakozik, hogy beengedjék őket, ez rosszabb, mintha családostól jönnének be.

Ha miniszterelnök lennék…

Ha miniszterelnököt lennénk… című írásomban kéretlen, de használható ötleteket sorolok fel. Szóval a nem árulóknak üzenném, használják fel az ötleteinket, annak ellenére, hogy mi ezért egy fillért nem kapunk.

Ha miniszterelnöki pozícióban lennék…
– Tennék, és nem csak színházat játszanék: Brüsszeli bürokrata, gondolkodni képtelen, Európa létét veszélyeztető népség ellen létrehoznék a V4- ekből és a kiugrani készülőkből egy új, igazi EU-t!
Erősen hallatnám a hangomat: Mit keres egy demokratikusnak mondott intézményben a manipulátor, a meg nem szavazott Soros, miért dönthet ő Európa sorsa felett? Miért engedik, csak pénz beszél, a keresztény európai létünk semmit sem ér? Nem is értem! Milyen alapon megy oda Soros az EU-ba, hiszen nem része az EU-nak! Ennyi erővel én is oda mehetnék!?
– Minimum, amit tennék: határozottan újratárgyalnám a csatlakozási törvényeket, a csatlakozásunknál meghúznám azt a vonalat, merre, meddig mehetnek. Meddig hagyjuk őket beleszólni az országunk életébe. Logikusan, józanésszel, emóciók nélkül tisztázni kell, kinek meddig terjed a jogköre.

Ha miniszterelnöki pozícióban lennék…
– Nem engedném, hogy népet hergelő ötleteket felhozhassanak, mint: vasárnapi boltbezárás, Internet-adó, munkatörvénykönyv-módosítás stb. Nem minden a koalíciós partner, ezen vérzett el legutóbb többek közt az MSZP is.
– Kiállnék – a médián keresztül – a nép elé, és megmagyaráznám, miért kell a jó orosz viszony fenntartása, atomerőmű körüli dolgokat stb.
– Elmondanám, mettől meddig terjednek – de teljesen őszintén…- a gazdasági lehetőségeink.

Ha miniszterelnöki pozícióban lennék…
Azokat az ötleteket, amik jók, és amiket rég meg kellett volna már tenni, de még nem késő, megtenném. Ilyenek:
1. Az első diploma megszerzése ingyenes legyen (limitált idővel, pl. 6 év, utána már nem.) Régen így is volt, és jó lenne visszavezetni, mert ez is egy olyan húzás, ami több okból is szükséges.
2. A nyugdíjak emelése is fontos lenne. Nem egyformán emelnénk, ezt már jeleztük – javaslatunk – 100 000 alatt 15 %, felette 10 % legyen. Ez az államnak is könnyebben kibírható, viszont több ember menekül meg valamennyire az éhség elől. Fontos, hogy rendezzék, mert emberiességi tényezőkön túl, nagy számú szavazattal bírnak.
3. Egészségügy teljes rendezését végrehajtanám
Nem engedném, hogy 65 felülieket ne gyógyítsák rendesen, mert az nem rentábilis és titkos rendeletekkel (???) akadályozzák a gyógyításukat. Ez a leglelketlenebb tett, az öregek irtása! Pl. 69 éves nővel közli a körzeti orvos, nem kell már többet mammográfiára menni(???), vagy 40 fokban behajló bütyökre nem ajánlanak műteti megoldást, vagy hosszú nadrágba állapítja meg az orvos, hogy visszeres valaki, és csizmában, hogy milyen gomba van a lábán. Ezek megtörtént dolgok! Ezt teljes mértékben meg kell szüntetni. Oda kell hatni, hogy ne csak pénzéhesség (zsebpénz várása, szinte tartja a zsebét…), fizetési követelőzés legyen, hanem humánus, becsületes ellátás, betegek szeretete. Orvosira csak ilyeneket vennék fel!
4. A cigányok helyzetének javítása: Azóta sem javult, maximum hallgatnak róla. Nekem vannak ismerőseim, barátiam az országban, akik velük foglalkoznak, és horrort mesélnek arról, hogyan élnek szegények. Legszigorúbban kell ellenőrizni, s kezelni azokat a pénzeket, amiket a roma fejlesztésekre adnak. Főként, legsürgősebben szakképzésre, állásteremtésre kellene beruházni az államnak. A többi várhat. Munkaalkalmakat illetve gyors és hathatós szakképzési módszereket kell teremteni, és a cigányokat erre beterelni – ha kell kötelező jelleggel -, hogy képesek legyenek elfogadható fizetésért dolgozni. Mi beszéltünk cigány emberekkel, nagy többsége örülne ennek, mert senki sem szeret a szobában fázva, éhezve élni.
5. A munkatörvénykönyv változtatása
A munkások kárára nem tenném, hogy ezzel bosszantsam az embereket, még ha nagy is a nyomás a másik oldalról. El kellene a FIDESZ-nek végre döntenie, melyik oldalon áll? A munkásokén vagy a munkáltatókén? Mi a munkások pártján vagyunk. A munkatörvénykönyvet én maximálisan munkavállaló-baráttá tenném.

Miután az AQUILA Párt sajnos nincs abban a helyzetben, hogy választást nyerjen, így kénytelen csupán tanácsot adni. Viszont attól tartok, már nincs olyan, aki közel állna hozzánk (így maximum a népnek írtuk), aki nem beszél kétfélét, aki nem olyan, mint egy kígyó, nekünk már csak az Isten van!
Egy biztos, jövőnket nézve nagy baj van, nem győzöm hangsúlyozni, nagy baj van. Ezt rég előre láttam, és az írásaimat a honlapon megnézhetik, már négy évvel ezelőtt is hasonlókat mondtam. Sajnos egyre jobban közelítünk az európai tragédiához, s ezt még az egyházak sem fogják fel a maga igazságában.

Vargáné Pável Márta
2017.05.02.


Megjelent a Túllépés második negyedévi száma!


Közlemény

Keressük egész Magyarországon azokat az embereket, akik (akár 2-3 főtől is) szívesen végighallgatnák nívós zenés, irodalmi műsorunkat, és meghallgatnák, mit tennénk, hogy jobb legyen az országban. Kérjük, jelezzék felénk, és időpont egyeztetés után szívesen elmegyünk Önökhöz.

Lelki tanácsadással és lelki segítséggel is tudunk szolgálni.

Várjuk a leveleiket, telefonjaikat.
aquilapart@aqp.hu, + 36 20 327 4793

A visszaélések elkerülése érdekében a rejtett számokról történő hívásokat nem fogadjuk! Megértésüket köszönjük!

 

Hirdetményünk, felhívásunk!

Kérünk minden intelligens, hívő, vagy Istenre nyitott embert, tagnak csatlakozzon az AQUILA Párthoz!

Az AQP-nál közgyűlési határozat alapján a belső keménység és tisztaság védelme miatt egy évig csak próbaidős önkéntes lehet mindenki. Habár nálunk amúgy is mindenki önkéntes, pénz hiányában senkinek sem tudnánk egyébként sem fizetni.

Kérjük, ha érez magában erőt ehhez az intelligenciát, becsületet és kitartást kívánó munkához, jelentkezzen tagjelöltnek.

Az alapszabályunkat a honlapunkon megtalálja.

Várjuk a kedves párttársakat.

Üdvözlettel: Varga Péterné Márta elnök

 

AQUILA Párt /AQP/

Nyilvántartásba vétel ideje: 2013. március 7.
Bejegyzési szám: 14981
Nyilvántartási szám: 01020014981
Adószám:18398933-1-43
Bankszámla-szám: 10918001-00000038-58540003 (UniCredit Bank)
Bp. 1222, Zakariás József u 3.
Elnök: Varga Péter Miklósné

 

Az AQP programja IDE kattintva megtekinthető.

Kérjük, olvassa végig a programot, mert csak így tudja meg, hogy valójában miért is alakultunk meg. Elolvasás után őszinte érdeklődéssel várjuk a kérdéseit, meglátásait, és a véleményét.
Mi Önökkel konzultálni bárhova szívesen elmegyünk, előadhatunk, vitázhatunk, elmondjuk, mit szeretnénk tenni a Hazánkért.

E-mail címeink:
Elnökasszony: varga.marta@aqp.hu
Szervező titkárok (média): media@aqp.hu
Általános információk: info@aqp.hu

Tel.: +36 20 / 327 47 93

A visszaélések elkerülése érdekében a rejtett számokról történő hívásokat nem fogadjuk! Megértésüket köszönjük!

Székhelyünk: 1222 Budapest, Zakariás József utca 3.
Nyitva tartás: kedd, szerda, péntek 17-21 óráig
Más időpontért előre kell szólni telefonon, és akkor a rendelkezésére állunk.

Kérjük, ismerjen meg és támogasson minket!


  • Gyerekek a templom tavánál